川添　裕
Yu Kawazoe

Waves on the Net ９
バザールの思想

　インターネット隆盛のなかで，LinuxやFreeBSDといった「フリー」なPC UNIXがユーザーの裾野を拡げている．UNIXはインターネット発展の中心を担ってきたOS（オペレイティング・システム）であり，PC UNIXとは，通常のPCに搭載できるUNIX風のOSのことだが，LinuxとFreeBSDはその代表格で，何といっても「フリー」な点にその特色がある．

オープンソース、無償提供

　いま便宜的に「フリー」といったが，より正確には，これらは商用ソフトとして有償で提供されるものと異なり，有志の手で開発され，基本的には無償で，ソースコードを公開する形で提供されるものである．

　そんなタダで提供されるものが信用できるのか，第一メーカーの保証もないじゃないか，と知らない人は考えがちだが，ところが現実に，堅牢で信頼性が高いのがLinuxやFreeBSDの凄いところで，特にインターネットのサーバ用途では，有名企業サイトを含めかなり頻繁に用いられている．相当多数のプロセスが同時に動いてもダウンすることは少ないし，オープンソースだから基本的にブラックボックス化することがなく，それが気にいって愛用する個人ユーザも多い．しかし，一種，ボランティアのような形で作られるソフトが，なぜそれほど優れているのだろうか．

カテドラルとバザール

　そこでいま注目されるのが，それはむしろ「フリー」だからこそ良質なのだ，ハッカーやユーザーがよってたかって作りあげる喧噪な「バザール」（大道市場）型の開発こそ，ソフト作りのより優れた道なのだという考え方である．このことを主張するエリック・レイモンド（Eric Steven Raymond）のエッセイ「カテドラルとバザール」は，このサイトで読むことができる．

　プログラマーでLinux派のレイモンドが，ここで「カテドラル」（大聖堂）の比喩をもって対置させるのは，特権的プログラマーが閉ざされた場でコードを積みあげ，自己検証を繰り返して「完成」させ，あくまでソースは公開しないという多くの商用ソフトの開発方式で，それに対する「バザール」型の優位を具体的に説いている．

　いうまでもなく，イニシャルな発想は個人のものでしかない．しかし，土台さえできたらそれを開放し，デバッグ，修正や方針の変更，使い勝手の改良なども含め，多くの目を得れば得るほど，「使える」いいソフトはできやすいというのである．初めは彼自身，そんなアナーキーな状態で機能するのか危惧を抱いていたが，ちょうど取り組んでいたFetchmailというソフトでこれを実践し，その経験から，今日のインターネットを前提とする「ある良質なコミュニティ」なら，むしろ理想的な形であることを確信するに至ったというのである．

　エッセイのエピローグ（1998年2月10日追補）では，Netscapeがソースコードを公開し「バザール」側に一歩踏み出したことが紹介されるが，Netscapeの事情が実際にはきわめて複雑であるように，すべての問題を「カテドラル」と「バザール」に回収することはできないし，開発の個別性も考慮しなければならない．しかし，著名な商用ソフトに，使う側の便利を考えたとは到底思えぬものや，実にお粗末な不具合，誰も使わないピントはずれな思い込みの「新機能」が多い現実を考える時，ユーザーが使いたいものを自由に使うという単純な原理の実現のためには，オープンソースと「バザール」型は，確かに一つの道を指し示していると思えるのである．

最終更新＝Sun, 19-July-1998、初稿＝Fri, 19-June-1998

Waves on the Netの目次へ戻る